Tek taraflı kaza ve kişisel yaralanma durumunda birçok mağdur tazminat hakkına sahip olmadığını düşünmektedir. Sonuçta başka bir sürücü veya karşı taraf yoktur. Ancak bu yaygın bir yanılgıdır. Tek taraflı bir kazadan sonra bile kişisel yaralanma tazminatı hakkı gayet mümkün olabilir.
Bu makalede tek taraflı kazanın ne olduğunu, tazminat için hangi imkanların bulunduğunu ve tam da bu dosyalarda neden birçok avukatın pes ettiğini — biz ise neden kararlılıkla ilerlediğimizi ayrıntılı olarak açıklıyoruz.
Tek taraflı kaza nedir?
Tek taraflı kaza, kazaya yalnızca bir yol kullanıcısının karışması durumunda söz konusu olur. Başka bir araçla doğrudan çarpışma yoktur.
Örnekler:
- arabayla yoldan çıkma;
- bir ağaca veya direğe çarpma;
- scooter veya bisikletle kayma;
- kötü yol yüzeyinden kaynaklanan kaza;
- aniden manevra yapmak zorunda kalma;
- yoldaki bir engel nedeniyle düşme.
Neden birçok kişi tazminatın mümkün olmadığını düşünüyor?
Tek taraflı bir kazada genellikle açık bir sorumlu karşı taraf bulunmamaktadır. Bu nedenle hızla "kendi hatanız" olduğu ve dolayısıyla hiçbir talepte bulunamayacağınız düşüncesi oluşmaktadır.
Sigortacılar bu algıyı düzenli olarak pekiştirmektedir. Ancak hukuki açıdan bu her zaman doğru değildir.
Tek taraflı kaza kişisel yaralanma ve sorumluluk
Tek taraflı kaza kişisel yaralanma durumunda, yine de sorumlu bir tarafın olup olmadığı araştırılmalıdır. Bu, örneğin aşağıdaki durumlarda söz konusu olabilir:
- kötü bakımlı yol yüzeyi;
- yetersiz uyarılar;
- gevşek malzemeler;
- kusurlu trafik düzenlemeleri;
- üçüncü kişilerin aniden tehlikeli durum yaratması.
Bu gibi durumlarda sorumluluk, tehlikeli durum yaratma veya özen yükümlülüğünün ihlali temelinde kurulabilir.
Tehlikeli durum yaratmadan kaynaklanan tek taraflı kaza
Kaza, açık bir çukur veya beklenmedik bir engel gibi tehlikeli bir durumdan mı kaynaklandı? O halde bu durumu yaratan veya sürdüren taraf sorumlu olabilir.
Bu gibi durumlarda sıklıkla Bodrum Kapağı Kararı'nın kriterlerine atıfta bulunulmaktadır.
Tek taraflı kazalarda SVI sigortası
Sorumlu bir üçüncü taraf tespit edilemese bile, bir SVI sigortası (Araç İçindekiler Yaralanma Sigortası) çözüm sunabilir.
SVI, kusur sorgulamasından bağımsız olarak sürücü ve yolcuların kişisel yaralanmalarını karşılamaktadır. Özellikle tek taraflı kazalarda bu genellikle en önemli yoldur.
Daha fazla bilgi için kişisel yaralanmada SVI kapsamı sayfamızı okuyabilirsiniz.
Kaza sigortası ve diğer poliçeler
SVI sigortasının yanı sıra diğer sigorta poliçeleri de rol oynayabilir, örneğin:
- kaza sigortası;
- iş göremezlik sigortası;
- toplu işveren sigortaları;
- ek yolcu sigortaları.
Hangi sigortanın ödeme yapacağı, poliçe koşullarına ve kazanın koşullarına bağlıdır.
Tek taraflı kazalarda hangi kişisel yaralanmalar sık görülür?
Tek taraflı kazalarda düzenli olarak ciddi yaralanmalar görmekteyiz, örneğin:
- kemik kırıkları;
- kafa ve beyin yaralanmaları;
- boyun ve sırt şikayetleri;
- kamçı darbesi (whiplash);
- kalıcı kısıtlamalar;
- psikolojik şikayetler.
Hangi tazminatları talep edebilirsiniz?
Tek taraflı bir kazada bile önemli miktarda hasar söz konusu olabilir.
Maddi hasar
- tıbbi masraflar;
- rehabilitasyon masrafları;
- ulaşım masrafları;
- ev yardımı masrafları;
- yardımcı araçlar ve uyarlamalar.
Gelir kaybı
Yaralanma nedeniyle çalışamıyor musunuz? O halde gelir kaybı ortaya çıkabilir. Kazanç gücü kaybı da talep edilebilir.
Manevi hasar
Ayrıca, acı ve ıstırap için manevi tazminat hakkınız bulunmaktadır. Daha fazla bilgi için manevi hasar sayfamızı okuyabilirsiniz.
Sigortacılar ve tek taraflı kazalar
Sigortacılar, tek taraflı kazalarda talepleri düzenli olarak hızlıca reddetmektedir. Tam müterafik kusurun bulunduğunu ileri sürmektedirler.
Ancak bu retlerin hukuki açıdan çoğu zaman fazla basit olduğunu görmekteyiz.
Diğer avukatların pes ettiği yer
Tek taraflı kazalar birçok büro tarafından "zor" veya "umutsuz" olarak nitelendirilmektedir. Özellikle açık bir sorumlu taraf görünmediğinde.
Arslan Advocaten'de bu tam da başlangıç noktasıdır.
Mümkünse mahkeme dışında
Önce tüm olası mahkeme dışı yolları araştırırız. Bu, sigortalara başvurmayı veya tehlikeli durum yaratma durumlarında sorumluluğu gerekçelendirmeyi kapsamaktadır.
Gerektiğinde dava
Sonuç alınamazsa davalardan kaçınmayız. Diğerlerinin yanı sıra şu yollarla dava açarız:
- ara karar davaları;
- esasa ilişkin davalar;
- ön bilirkişi raporları;
- tanık dinlemeleri.
Tam da bu dava açma kararlılığı, tek taraflı kaza davalarında çoğu zaman farkı yaratmaktadır.
Tek taraflı kazada tıbbi nedensellik
Tek taraflı bir kazada, kaza ile şikayetler arasındaki bağlantı sıklıkla itiraz edilmektedir. Burada da yılmayız.
Daha fazla bilgi için kişisel yaralanmada tıbbi nedensellik sayfamızı okuyabilirsiniz.
Tek taraflı kaza kişisel yaralanmada kanıt
Kanıt büyük önem taşımaktadır. Şunları düşünebilirsiniz:
- kaza yerinin fotoğrafları;
- tanık ifadeleri;
- polis kayıtları;
- tıbbi belgeler;
- bilirkişi raporları.
Müvekkillerimize bu kanıtların toplanması ve kullanılması konusunda aktif olarak yardımcı olmaktayız.
Tek taraflı kazalarda, Hollanda Sigortacılar Birliği ve NIVRE gibi uzman kuruluşlar tarafından açıklanan sigorta koşulları ve sektör uygulamaları da rol oynamaktadır.
Hukuki yardım bana paraya mal olur mu?
Kişisel yaralanma davalarında, hukuki yardım masrafları genellikle sigortacıdan tahsil edilmektedir. Bu durum birçok davada yargılama süreçleri için de geçerlidir.
Neden Arslan Advocaten'i tercih etmelisiniz?
Biz, kişisel yaralanma konusundaki derin bilgiyi sigorta hukuku alanındaki geniş deneyimimizle birleştirmekteyiz. Özellikle tek taraflı kaza kişisel yaralanma gibi karmaşık dosyalarda bu kombinasyon belirleyicidir.
Diğer avukatların pes ettiği yerde biz devam ederiz. Mümkünse mahkeme dışında. Gerektiğinde mahkeme yoluyla.
Tek taraflı bir kazada yaralanma geçirdiniz ve haklarınız konusunda emin değil misiniz? Esasa ilişkin bir değerlendirme için bizimle iletişime geçmekten çekinmeyiniz.