Bir sözleşme tarafının iflası, girişimciler için büyük sonuçlar doğurabilir. Bir müşteri, tedarikçi veya iş ortağı iflas ettiğinde, ödenmemiş faturalar, devam eden sözleşmeler ve gelecekteki yükümlülükler konusunda genellikle hemen belirsizlik ortaya çıkar. Bu makalede, bir sözleşme tarafının iflasının hukuki olarak ne anlama geldiğini, girişimci olarak haklarınızın neler olduğunu ve zararı sınırlamak için hangi adımları atabileceğinizi okuyacaksınız.
Bir sözleşme tarafının iflası ne anlama gelir?
Bir sözleşme tarafının iflası, mahkemenin bir şirketi iflas etmiş olarak ilan etmesiyle gerçekleşir. Bu andan itibaren iflas eden taraf varlıkları üzerindeki tasarruf yetkisini kaybeder ve bir iflas yöneticisi (kayyum) atanır.
Ticari karşı taraflar için bu, diğer şeylerin yanı sıra, şu anlama gelir:
- ödemeler artık serbestçe yapılamaz;
- devam eden sözleşmeler belirsiz hale gelir;
- ödenmemiş alacaklar otomatik olarak karşılanmaz;
- iletişim kayyum aracılığıyla yürütülür.
Devam eden sözleşmelere ne olur?
Bir sözleşme tarafının iflası durumunda, devam eden sözleşmeler prensip olarak geçerliliğini korur. Ancak kayyum, bir sözleşmenin sürdürülüp sürdürülmeyeceğine veya feshedilip feshedilmeyeceğine karar verme yetkisine sahiptir.
Bu durum şunlar için büyük sonuçlar doğurabilir:
- uzun vadeli işbirliği sözleşmeleri;
- dağıtım ve acentelik sözleşmeleri;
- tedarik sözleşmeleri;
- kira veya hizmet sözleşmeleri.
Uygulamada, girişimcilerin genellikle çok geç tepki verdiğini görüyoruz; oysa hızlı hukuki müdahale özellikle önemli olabilir.
İflasta ödenmemiş faturalar
Sözleşme tarafının iflası ile ilgili sıkça sorulan bir soru, ödenmemiş faturalara ne olacağıdır. Çoğu durumda bunlar adi alacak olarak sınıflandırılır.
Bu şu anlama gelir:
- alacağınızı kayyuma bildirmeniz gerekir;
- ödeme, iflas masasının gelirine bağlıdır;
- tam ödeme alma şansı genellikle sınırlıdır.
İflasta alacak takibi hâlâ anlamlı mı?
Bir sözleşme tarafının iflası sonrasında normal alacak takibi prensip olarak artık mümkün değildir. Bireysel icra işlemleri yasaktır. Yine de bazı durumlarda hukuki işlem hâlâ anlamlı olabilir.
Örneğin şu durumları düşünün:
- teminatlar verilmiş olması (rehin, ipotek);
- mülkiyet kaydı şartının bulunması;
- iflastan kısa süre önce ödemeler yapılmış olması;
- yöneticilerin kişisel olarak sorumlu tutulabilmesi.
Mülkiyet kaydı ve teminatlar
Bir sözleşme tarafının iflası durumunda, mülkiyet kaydı önemli bir hukuki araç olabilir. Doğru bir şekilde kararlaştırılmışsa, bu, teslim edilen malların iflas masasına girmediği anlamına gelebilir.
Rehin ve ipotek hakları da diğer alacaklılara kıyasla güçlü bir konum sağlayabilir.
İflasta yönetici sorumluluğu
Bazı durumlarda, bir sözleşme tarafının iflası halinde sadece şirketin değil, yöneticilerin de kişisel olarak sorumlu tutulması mümkündür. Bu, usulsüz yönetim veya hukuka aykırı davranış durumlarında söz konusu olabilir.
Bu durumda, iflas işlemleri dışında da tahsilat mümkün olabilir.
Pauliana davası (muvazaalı işlemler)
İflas durumlarında, iflastan hemen önce varlıkların elden çıkarılması sıkça yaşanır. Buna pauliana davası (muvazaalı işlem) denir.
Belirli durumlarda bu geri alınabilir ve bu, sözleşme tarafının iflası nedeniyle zarara uğrayan alacaklılar için önemli olabilir.
İflasta uluslararası boyutlar
Uluslararası ticaretin söz konusu olduğu durumlarda sözleşme tarafının iflası özellikle karmaşık olabilir. Yabancı alacaklılar, yetki alanı, tanınma ve tahsilat imkânları konusunda sorularla karşılaşır.
İflas ve alacaklı hakları hakkında genel bilgi Rechtspraak adresinde bulunabilir.
Sözleşme tarafının iflasında sık yapılan hatalar
- hukuki danışmanlık almak için çok uzun süre beklemek;
- kayyuma alacak bildirimi yapmamak;
- teminatları zamanında kullanmamak;
- yönetici sorumluluğunu araştırmamak;
- harekete geçmek hâlâ mümkünken durumu kabullenmek.
Arslan Advocaten sizin için ne yapabilir?
Arslan Advocaten, sözleşme tarafının iflası durumlarında girişimcilere yardımcı olur. Hukuki konumunuzu değerlendirir, tahsilat imkânlarını araştırır ve stratejik sonraki adımlar konusunda danışmanlık yaparız.
Şirketler hukuku alanındaki hizmetlerimiz, alacak takibi ve ödeme uyuşmazlıkları konusundaki deneyimimiz ve uluslararası ticari uyuşmazlıklar hakkında daha fazla bilgi edinin.
İflas uyuşmazlıklarında masraflar ve dava finansmanı
İflas ve aciz hali ile ilgili uyuşmazlıklarda prensip olarak başarıya bağlı ücret (no cure no pay) esasına göre çalışmıyoruz. Bu tür davalar dikkatli ve stratejik bir yaklaşım gerektirir.
Belirli durumlarda ise dava finansmanı değerlendirilebilir. Değerlendirme sonrasında avukatlık masraflarını (kısmen) finanse etmeye hazır olabilecek bağımsız bir dava finansörü ile birlikte çalışıyoruz.
Müvekkil için bu, doğrudan mali risk olmadan dava açmanın mümkün olduğu anlamına gelir.
Yazar hakkında
Bu makale, Arslan Advocaten'ın kurucusu ve avukatı Onur Arslan tarafından yazılmıştır. Ticari uyuşmazlıklar, iflas meseleleri, alacak takibi ve aciz hali uyuşmazlıkları konularında uzmanlaşmıştır.
Sözleşme tarafınızın iflasından sonra hangi seçeneklere sahip olduğunuzu görüşmek ister misiniz?
Onur Arslan'ın profilini görüntüleyin ve doğrudan iletişime geçin.